Quanto a anulação da questão 5 de Sociologia

Foi anulada a 5ª questão da prova intermediária de Sociologia Jurídica que estava com o gabarito errado, sendo assim, o professor disse que será atribuído a todos o 0,5 ponto.

Obs.: Fui esclarecer o fato de o Representante do 2ADTM não ter repassado o recado do professor que a questão estava anulada e este me passou o email que o professor lhe envio, segue abaixo:
__________________________________________________________________________________
From: Icaro
Sent: Tuesday, September 27, 2011 12:58 PM
To: Irineu

Cara professor,

Gostariamos de receber seu parecer a respeito da última questão de Sociologia Jurídica da prova intermediária, pois acreditamos que possa ter ocorrido algum equívoco.

(Segue gabarito e questão em anexo.)
A dúvida paira sobre a questão atinente das características: Exterioridade, Coercitividade e Generalidade não se referirem ao fato social de Durkheim, e sim da escola positivista da Criminologia, como induz-nos a acreditar o gabarito

Att. Icaro


From: Irineu
To: Icaro
Subject: Re: Prova intermediária - Última questão.
Date: Wed, 28 Sep 2011 14:49:52 -0300

Olá, Ícaro

Você tem razão. O gabarito está errado, e a questão está anulada. Pode avisar a turma.

Irineu
______________________________________________________________________________

Portanto, acredito eu que o recado não se referia a nossa turma, por este fato não responsabilizo o representante do 2ADTM pelo desentendimento.

Trabalho de Sociologia

Caros Alunos,

Lembro a todos os grupos, que a data limite para entrega dos trabalhos escritos, para o Prof. e para os Ministros é até o final dessa semana. Os trabalhos podem ser enviados até o sábado por e-mail (padma@uol.com.br).
Após esta data os trabalhos enviados não serão considerados, e portanto, não lhes será atribuído 0,5 ponto devido.



Irineu

Questões da prova do Professor Fábio Vieira Figueiredo

Segue o questionário que o professor Fábio disse que talvez iria cair na prova:

1- Diferencie cessão de crédito de novação subjetiva ativa e sub-rogação convencional ativa.
2- Diferencie novação objetiva de dação de pagamento.
3- Diferencie revisão contratual na rebus sic stantibus e na lesão.
4- Disserte sobre os elementos constitutivos das obrigações.
5- Disserte sobre probidade na relação obrigacional na surrectio, supressio e venire contra factum proprium.

Carta do Centro Acadêmico para o Profº Fernando Aguillar

Segue o teor da carta enviada ao Coordenador do Curso de Direito - Fernando Aguilar:




http://www.2shared.com/document/7Cba_0Pp/Carta_de_Avaliao_Estudantil_20.html

Recado sobre o Trabalho de Sociologia

Devem os grupos contra e a favor da redução da maioridade penal mandar seus trabalhos até sexta para a analise dos ministros, neste email : tha.pacheco@bol.com.br

Att. Thais Pacheco.

Recado do Irineu B.

ATENÇÃO

 

 

Caros Alunos,

 

Tendo em vista solicitação dos Ministros, para que não tivessem de entregar as sentenças na mesma semana em que os grupos entregariam o  trabalho, as datas de entrega para os grupos estão mantidas, mas os Ministros poderão entregar sua sentenças no dia das defesas orais.

 

Irineu 

Recado da Érica

Quanto ao trabalho de Sociologia Jurídica, quem estiver no meu grupo, peço que envie seus argumentos contra a redução da maioridade penal para o este email: angelica._@live.com, até quinta 06/10, para podermos montar o trabalho para segunda.


Att. Érica


recado destinado a: Érica Ferreira de Lima, Gabriela Ferreira, Thais Ferreira, Maria Eduarda, Flávia R., Karine Caleiro, Lucas F., Angélica Sanchez, Bruna L.,Gracy Breda, Cris Maran, Thais Marton ., Ludymilla Yallen, Suzane, Aniky, Renato, Bruna Martins, Paula, Vinicius de Moraes, Bruna C., Julio, Guilherme Teixeira, Mariana Santana, Carolina Fernandes, Izabela